Kontrola faktów: dziecko Clinta Eastwooda, a także opowieść o 100 000 $ Burning Birkin

Jako niektórzy z was najprawdopodobniej przeczytało, wokół sieci pojawia się zestaw zdjęć, które mają pokazać 19-letnie Old Child Francesca Eastwood żuje dalej, pijąc na pół, a następnie przypisując „100 000 $ Hermes Crocodile Birkin” (Strach cytuje celowo, zobaczysz, dlaczego za drugim), wszystko w imieniu sztuki. („Art.”) Zdjęcia pojawiają się na stronie profesjonalnego fotografa Tylera Shieldsa, chłopaka Eastwooda, a także ich rozwój zostanie udokumentowany w odcinku jej E! Truth Show, Mrs. Eastwood i Company, które będą działać w przyszłym tygodniu.

Sieć ściska swoje zbiorowe perły, ponieważ TMZ po raz pierwszy opublikował o tej historii kilka dni temu, a ludzie wyrażali oburzenie z powodu wielu problemów ze zdjęciami, a także ich kreatywnymi celami. Dziel Świetna nazwa, a także nie szanuje się znanego stylu w tym procesie.) Wydaje nam się jednak, że wszyscy ignorują wiele stosunkowo usuwających faktyczne nieścisłości w tym głupim wyczyny, które sprawiają, że argument dyskusja – nikt nie spalił krokodylowego birkina W ogóle, pomimo aspirującej gwiazdy prawdy, jej żądnej reklamy ukochanej, a także sieci, która przyniosła nam cztery unikalne programy z Kardashian, chcą, abyś wierzył. Po skoku mamy chude, a resztę zdjęć.

Przede wszystkim, a przede wszystkim, krokodyl Hermes Birkins nie kosztuje 100 000 $. Po prostu tego nie robią, jak to prawda, że ​​nawet media mody zgłaszające tę historię wydaje się zadowolony z błogo lekceważącego na korzyść sensacyjności. 35 cm Porosus Crocodile Birkin kosztuje obecnie 31 200 EUR, co stanowi nieco ponad 38 000 USD. Chociaż wciąż jest to znaczna część zmiany, nie jest w pobliżu minatorskiej sześciocyfrowej etykiety kosztów, która jest przypisana do torby na zdjęciach. Nie ma wskaźnika, że ​​torba miała typ sprzętu do inkrustowania diamentów, który przesunąłby etykietę kosztów w pobliżu dziedziny tego, co zostało zgłoszone.

Ponadto, jeśli torba na tych zdjęciach jest prawdziwa, zjem kapelusz. „Birkin” wygląda nie tylko tak, jakby został skonstruowany z płuczki z crocami w wyjątkowo najlepszym, ale metodą, którą torba skręca, a także wirowanie na obrazie przed-destruction powinien być wystarczający, aby zasugerować każdemu, kto kiedykolwiek, który jest, który jest widziałem prawdziwą ofertę osobiście. Torba, która została wykorzystana na tę sesję, najprawdopodobniej kosztuje jakiś zły asystent produkcyjny 25 USD, aby kupić ją z bagażnika pojazdu w ulicy Santee. Nasi profesjonaliści Hermesa w torebceum zgadzają się – to podróbka, a nawet nie przekonująca.

Tarcze wiadomości, a także ubezpieczenie Eastwooda, które próbują komunikować się z tym zestawem zdjęć – że nigdy nie powinniście pozwolić, aby twoje rzeczy cię posiadały – niekoniecznie są biedne, a nawet coś, co warto zapamiętać jako A jako A Wysokiej klasy konsument. Chociaż wartość estetyczna końcowego produktu kreatywnego jest dyskusyjna w najgorszym, a także stosunkowo amatorskiej, dokładnie to samo można stwierdzić dla mnóstwa innej sztuki, które ludzie wydają dziesiątki niezliczonych dolarów, dzień i dzień; W tym kontekście te zdjęcia byłyby ledwo wyjątkowe, nawet gdyby naprawdę przedstawiają to, co ubezpieczyli, aby przedstawiają. Prawda jest jednak taka, że ​​nie.

Dla mnie dlatego nic na tych zdjęciach jest szczególnie szokujące. Jednak szokujące jest to, że znacznie więcej osób nie widzi tego dokładnie tak, jak to jest: sztuczka reklamowa z zdecydowanie realizacyjną budżetem TV, mającą na celu zwiększenie stopy zainteresowania programem, o którym nikt nie mówił do czasu, dopóki nie mówił Teraz. W tym względzie trudno byłoby pomieścić skuteczność tej zdjęcia z obrazu. Po prostu nie płakaj za „Birkin” – i tak najprawdopodobniej lepiej jest w tym określeniu.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Related Post